Son dos proyectos presentados por el oficialismo y por el radical Dante Rossi. Desde la izquierda denuncian que se «quiere cercenar el derecho a la protesta».
Esta se semana se presentaron en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Unicameral los argumentos de ambas iniciativas de los legisladores Manuel Cid (HPC) y Dante Rossi (UCR).
Según explicaron los autores, los proyectos presentados no se pretenden prohibir el derecho a la protesta pero sí asegurar la convivencia y los derechos de libre circulación de todos los ciudadanos.
No hay grieta: el PJ y la UCR quieren prohibir la protesta social»
Luciana Echeverría, del MST- FITU
Se trata del Proyecto de Ley Nº 36082/L/22, iniciado por los legisladores Dante Rossi y Verónica Garade Panetta, del bloque de la UCR, que proponen regular el desarrollo de las manifestaciones públicas.
Y también del Proyecto de Ley Nº 35604/L/22, presentado por el legislador Juan Manuel Cid, quien propone incorporaciones y modificaciones a la Ley 10326 del Código de Convivencia Ciudadana.

Por su lado, el legislador Rossi propone regular el desarrollo de las manifestaciones públicas y dice que se hace “garantizando el ejercicio de los derechos de libertad de expresión, de reunión, de peticionar ante las autoridades, de uso del espacio público y la libre circulación e integridad física de las personas durante el desarrollo de las manifestaciones”.
Al mismo tiempo que aseguró que la iniciativa “no tiene nada que ver con prohibir o cercenar la protesta” y que se trata de “un problema social gravísimo y no podemos mirar hacia otro lado”.
En tanto Cid expresó que las modificaciones que pretende incorporar son por “respeto a la tranquilidad pública” y en “defensa de los bienes públicos y privados, de la prestación de servicios públicos y la limpieza e higiene en espacios públicos y privados”.
En la Comisión estuvieron presentes y opinaron al respecto referentes de entidades vecinales y vinculadas a la actividad comercial, quienes ya hicieron sus aportes al debate, pero al que según Cid, también sumará otras voces tanto a favor o en contra de lo que se está debatiendo.
Críticas a las iniciativas
Desde el bloque del MST- FITU, Luciana Echeverría salió al cruce de los proyectos y publicó en sus redes sociales «que buscan cercenar el derecho a la protesta y darle más poder a la policía del gatillo fácil».
En este sentido convocó «a los sindicatos, las organizaciones sociales, de derechos humanos, feministas y activistas ambientales, a seguir defendiendo nuestros derechos en las calles y enfrentar estos proyectos que vulneran lo poco que nos queda».
Para resumir su posteo la Legisladora explicó la coincidencia del schiaretismo con el radicalismo respecto a la idea y sentenció: «No hay grieta: el PJ y la UCR quieren prohibir la protesta social».

